Uzasadnienie
W.G. – dalej jako "Skarżący", reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 października 2023 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia 15 grudnia 2023 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Z urzędowego poświadczenia doręczenia (UPD) dołączonego do akt sprawy (k.11) wynika, że elektroniczną przesyłkę zawierającą ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego za pośrednictwem platformy ePUAP w dniu 1 stycznia 2024 r.
W zakreślonym terminie Skarżący uzupełnił braki formalne skargi, natomiast na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 stycznia 2024 r. na adres ePUAP wskazany w skardze.
Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy skargę odrzucił.