Uzasadnienie
Skarżący, reprezentowani przez pełnomocnika - doradcę podatkowego dnia 1 września 2003 r. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 5 sierpnia 2003 r. Nr [...].
Pismem z dnia 8 września 2003 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 10 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wezwanie otrzymali w dniu 11 września 2003 r.
W dniu 6 października 2003 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jednocześnie go uiszczając.
Zarządzeniem z dnia 6 listopada 2003 r. Sąd wezwał skarżących do oświadczenia się czy podtrzymują wniosek o przywrócenie terminu, podpisany przez doradcę podatkowego, który nie jest uprawniony do występowania przed sądem administracyjnym w sprawach celnych - oraz do podpisania wniosku, jeżeli go podtrzymują w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Skarżący mimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnili braków wniosku. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2004 r. (doręczonym 26 lutego 2004 r.) odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Konsekwencją odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest odrzucenie wniesionej skargi z uwagi na uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu, tj. po 18 września 2003 r.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na mocy powołanego przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.