Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 107/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 29 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2015 r., styczeń - grudzień 2016 r., styczeń - listopad 2017 r., styczeń 2018 r., styczeń, listopad i grudzień 2019 r. oraz styczeń - czerwiec 2020 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 grudnia 2021 r. A Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Gdańsku wniosła skargę na decyzję z dnia 29 listopada 2021 r. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: grudzień 2015 r., styczeń - grudzień 2016 r., styczeń - listopad 2017 r., styczeń 2018 r., styczeń, listopad i grudzień 2019 r. oraz styczeń - czerwiec 2020 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 stycznia 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

W piśmie procesowym z dnia 4 lutego 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej podał, że wartość przedmiotu zaskarżenia to kwota 212 zł.

Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 11 lutego 2022 r. zarządził dochodzenie w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 97.129 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 lutego 2022 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.943 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W piśmie procesowym z dnia 25 lutego 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przedłużenie terminu do wykonania zobowiązania Sądu do dnia 10 marca 2022 r. z uwagi na brak komunikacji z osobą reprezentującą stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2022 r., doręczonym w dniu 21 lutego 2022r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 28 lutego 2022 r.

Wystąpienie z wnioskiem o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, nawet w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego nie przerywa jego biegu. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu.

Wobec wskazanych okoliczności - Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.