Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 1088/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 26 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 26 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za trzeci i czwarty kwartał 2007 r. oraz za pierwszy, drugi, trzeci i czwarty kwartał 2008 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2011 r., w ten sposób, że w pkt 2 wyroku w miejsce kwoty 8.784 (osiem tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery) złote wpisać kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złote oraz w miejsce kwoty 1.584 (jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery) złote wpisać kwotę 1.656 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złote.

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2011 r. stwierdzono oczywistą omyłkę polegającą na zastosowaniu stawki 22 % w podatku od towarów i usług zamiast obowiązującej od dnia 1 stycznia 2011 r. stawki 23

%, wskutek czego w nieprawidłowej wysokości określono przysługującą pełnomocnikowi skarżącego kwotę tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz wchodzącą w jej skład kwotę podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym, na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało dokonać sprostowania wyroku z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2011 r., dokument z 21 grudnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.