Uzasadnienie
K.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 sierpnia 2010 roku, w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2008.
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2010 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, a ponadto do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazania, czy osoba ustanowiona jako pełnomocnik spełnia warunki art. 35 § 1 p.p.s.a., a w przypadku gdyby pełnomocnik nie odpowiadał tym warunkom, do podpisania skargi przez skarżącą. Jednocześnie w wezwaniu pouczono pełnomocnika, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 listopada 2010 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) - sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do § 3 art. 58 - sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Jak stanowi natomiast 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik K.K. został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi wskazanego w zarządzeniu z dnia 3 listopada 2010 roku oraz uiszczenia należnego wpisu i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi ww. zarządzenia w dniu 24 listopada 2010 roku (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki k. 12), pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi ani nie uiścił wpisu.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.