Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1133/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia
Sprawa
w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 września 2015 r. do skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 sierpnia 2015 r.

Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 28 września 2015 r. poprzez sformułowanie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Odpowiedzi na powyższe pismo udzielono drogą elektroniczną, przesyłając pismo datowane: 20 stycznia 2016 r.

Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 1 lutego 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do nadesłania dwóch egzemplarzy ww. pisma. Przy czym zobowiązano stronę do dokonania powyższej czynności – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Doręczenie powyższego wezwania nastąpiło w dniu 19 lutego 2016 r., wobec czego termin do nadesłania: wykonania zobowiązania upływał w dniu 26 lutego 2016 r.

Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał ciążącego na nim obowiązku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Na mocy art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Zgodnie z art. 178 powołanej ustawy sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powołanych przepisów wynika zatem, że nieusunięcie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cyt. ustawy.

Bezsporne w niniejszej sprawie było, że zakreślony stronie termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia bezskutecznie upłynął z dniem 26 lutego 2016 r. Ponieważ braki formalne zażalenia wskazane w wezwaniu skierowanym do pełnomocnika skarżącego nie zostały usunięte w zakreślonym terminie, sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 czerwca 2017 r., dokument z 4 kwietnia 2017 r., dokument z 23 września 2016 r., dokument z 24 sierpnia 2015 r., dokument z 17 czerwca 2015 r., dokument z 3 kwietnia 2015 r., dokument z 28 października 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.