Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. M. (dalej jako "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie odmowy ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 r.
W piśmie z dnia 28 lutego 2023 r. (data wpływu do Sądu - w dniu 3 marca 2023 r.) Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika – radcę prawnego, wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem.
Dnia 3 marca 2023 r. do pełnomocnika Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym i doręczanym na wniosek w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 14 marca 2023 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz wniósł o niedoręczanie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako "p.p.s.a."), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Natomiast w myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie wniosek pełnomocnika Skarżącego z dnia 14 marca 2023 r. o cofnięcie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o niedoręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem wpłynął do Sądu w dniu 17 marca 2023 r., a więc przed otrzymaniem przez stronę skarżącą ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wskazuje się w orzecznictwie, oświadczenie woli w tym zakresie, aby było skuteczne, powinno wpłynąć do sądu przed otrzymaniem przez skarżącego odpisu wyroku z uzasadnieniem (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 26 czerwca 2009 r., sygn. akt II FZ 198/09, z dnia 28 lutego 2012 r., sygn. akt II OZ 112/12 oraz z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt I OZ 1213/14; wszystkie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej jako "CBOSA").
Zatem w niniejszej sprawie pełnomocnik Skarżącego skutecznie cofnął wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W konsekwencji cofnięcie wniosku przez stronę skarżącą o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem skutkuje umorzeniem postępowania wywołanego tym wnioskiem jako bezprzedmiotowego.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.