Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez "A" spółka z o.o. z siedzibą w S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 6 lutego 2007 r. wydaną w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
W wyniku uchylenia przez Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 21 stycznia 2009 r. (I FSK 495/08) zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania - WSA w Gdańsku wyrokiem z dnia 12 maja 2009 r. (I SA/Gd 254/09) uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 listopada 2006 r.
Kolejno Naczelny Sad Administracyjny wyrokiem z dnia 24 września 2010 r. (I FSK 1532/09) uchylił zaskarżone orzeczenie sądu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Pismem procesowym z dnia 3 stycznia 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
W myśl art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże powyższy przepis obliguje Sąd do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.