Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 7 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1198/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności za zaległości spółki w podatku dochodowym od osób prawnych

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem, złożonym na formularzu PPF, którego braki uzupełniono w dniu 2 października 2017 r. skarżący J. L. zwrócił się w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

Z oświadczenia wnioskodawcy o jego stanie rodzinnym, majątku i dochodach, złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia, o której mowa w art. 233 § 1 w związku z § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 ze zm.) oraz dokumentów przedłożonych przez wnioskodawcę przy ubieganiu się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 773/17 i I SA/Gd 774/17 wynika, że prowadzi on samodzielnie gospodarstwo domowe, utrzymując się z wynagrodzenia za pracę w kwocie 1.459 zł netto miesięcznie oraz z doraźnej pomocy finansowej w wysokości od 200 zł do 600 zł miesięcznie, udzielanej mu przez matkę, nie jest właścicielem żadnych nieruchomości, zamieszkuje w wynajętym pokoju, za który uiszcza czynsz najmu w wysokości 700 zł miesięcznie, ciążą na nim zobowiązania alimentacyjne zasądzone na rzecz dzieci w łącznej wysokości 2.500 zł miesięcznie, ponosi koszty wyżywienia oraz leczenia sumujące się na kwotę 581 zł miesięcznie, jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych, prowadzone są względem niego liczne postępowania egzekucyjne, w ramach których zajęto posiadane przez niego rachunki bankowe oraz wynagrodzenie za pracę, nie posiada papierów wartościowych i innych praw majątkowych ani przedmiotów o wartości powyżej 5.000 zł, poza środkami w kwocie około 700 zł zgromadzonymi na jednym z rachunków bankowych nie posiada innych oszczędności.

Wskazać należy, iż sytuacja finansowa wnioskodawcy była już przedmiotem oceny w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 773/17 i I SA/Gd 774/17, w których prawomocnymi postanowieniami z dnia 28 sierpnia 2017 r. przyznano mu prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwoty 300 zł.

Zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy informacje pozwalają uznać, iż sytuacja majątkowa i finansowa wnioskodawcy nie uległa poprawie od czasu rozpoznania jego poprzednich wniosków złożonych w ww. sprawach.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, uznano, że wnioskodawca wykazał, że nie ma aktualnie realnych możliwości finansowych poniesienia bez uszczerbku koniecznego utrzymania kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Za taką oceną przemawia w szczególności wysokość posiadanych przez wnioskodawcę zasobów finansowych i uzyskiwanych dochodów w stosunku do wysokości ponoszonych obciążeń finansowych oraz wysokości kosztów sądowych w niniejszej sprawie, w tym należnego na obecnym etapie postępowania wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Podejmując rozstrzygnięcie, referendarz sądowy miał również na uwadze, że w sprawach o sygn. akt I SA/Gd 773/17 I SA/Gd 774/17 skarżący został zobowiązany do partycypowania w kosztach sądowych przez uiszczenie łącznie kwoty 600 zł tytułem należnych wpisów sądowych (do czego został wezwany zarządzeniami z dnia 24 października 2017 r.).

Z tych względów na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2018 r., dokument z 10 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.