Uzasadnienie
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] 2016 r. zawiadomił stronę, że kontrola podatkowa nie zostanie zakończona w terminie i wyznaczył nowy termin jej zakończenia.
Pismem z dnia 7 listopada 2016 r. spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Zauważyć należy, że postanowienie naczelnika urzędu skarbowego może być zaskarżone do sądu administracyjnego jako rozstrzygnięcie mieszczące się w art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), obejmującym postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
Wskazania wymaga, że żaden z przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.) nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na tego typu postanowienie, nie jest to również postanowienie, które kończy postępowanie, ani też postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty. Postanowienie to rozstrzyga wyłącznie kwestię wpadkową w prowadzonym postępowaniu, zatem nie mogło być przedmiotem skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Uwzględniając, że skarga na ww. postanowienie okazała się niedopuszczalna Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. skargę odrzucił.