Uzasadnienie
Skarga A spółki z o.o. z siedzibą w P. z dnia 9 listopada 2012 r. na informacje o negatywnym rozpoznaniu protestu przez Zarząd Województwa w G. z dnia 24 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie dofinansowania projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa na lata 2007 – 2013 została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 1239/12.
Pismem z dnia 6 grudnia 2012 r. skarżący cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie sądu w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.
Na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zwrócił stronie skarżącej ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, cały uiszczony wpis w kwocie 200,- zł.