Uzasadnienie
Z. G., działający przez doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2013 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 września 2021 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 września 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.". W wezwaniu zawarto również pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Nadto zarządzeniem z dnia 14 września 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 853 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę, zawierającą ww. wezwania, doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2021 r.
W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis od skargi oraz podał numer PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak stanowi art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Przesyłka, zawierająca przedmiotowe zarządzenia, została doręczona w dniu 24 września 2021 r. W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upływał w dniu 1 października 2021 r. Tymczasem strona skarżąca nie wykonała wszystkich nałożonych na nią obowiązków, tj. nie nadesłała pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Podkreślić bowiem należy, że dołączony do skargi odpis pełnomocnictwa nie odpowiadał wymogom formalnym albowiem nie został on uwierzytelniony, jak wymaga tego art. 37 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a.
Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. W myśl tej regulacji, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego a postanowienie w tym zakresie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.