Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 11 grudnia 2012 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sadowego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego skierowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dniu 21 maja 2012 r.., sygn. akt III SA/GL 1979/11.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W mając na uwadze przedmiot skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego pytania, Sąd stwierdza brak potrzeby zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej spawie. Skarga spółki dotyczy postanowienia wydanego w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie 201 Ordynacji podatkowej. Trybunałowi zostało zaś postawione pytanie "czy przepisy art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o grach hazardowych w zakresie w jakim dopuszczają stosownie wobec tej samej osoby fizycznej za ten sam czyn kary pieniężnej i odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe są zgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej?".
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.