Uzasadnienie
Skarga A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 października 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 2 grudnia 2010 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 1264/10.
Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r. tut. Sąd skargę oddalił.
Pismem z dnia 18 marca 2011 r. pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy A. S. wniosła skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej z uchybieniem zakreślonego terminu.
W ustawowym terminie pełnomocnik skarżącego doradca podatkowy A. S. złożyła zażalenie na wskazane postanowienie, w którym dowodnie wykazała, że należny wpis od skargi kasacyjnej został uiszczony w placówce banku z zachowaniem zakreślonego terminu.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie. W ocenie tut. Sądu nie budzi wątpliwości, że bank przyjął należną opłatę w dniu 11 kwietnia, a zatem z zachowaniem terminu do jej wniesienia. W tym stanie faktycznym, przyjąć zatem należy, że wpis od skargi kasacyjnej wniesiony został w terminie. Dlatego, uznając zażalenie za oczywiście uzasadnione, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w postanowieniu.