Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 1338/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 października 2011 r., sygn. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 października 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2011 r. skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wystąpił o wstrzymanie wykonania kwestionowanej decyzji.

W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że nie posiada wystarczających środków do zapłacenia kwoty podatku wynoszącej wraz z odsetkami 10.649 zł., a jego trudną sytuację materialną utrudnia dodatkowo panujący obecnie kryzys finansowy i wydatki związane z wyprawieniem świąt Bożego Narodzenia. Dodał, że uwagi na brak środków finansowanych jedyną możliwością wyegzekwowania spornej sumy przez organy podatkowe będzie skierowanie egzekucji do jego majątku, w tym ruchomości i nieruchomości, co ma nieodwracalne skutki w rozumieniu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a.. Samo postępowanie egzekucyjne również generować będzie koszty obciążające stronę. Okoliczności te uzasadniają uwzględnienie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (...). W myśl 61 § 5 P.p.s.a. postanowienia o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.

Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 402/11 "uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej. Ponadto, twierdzenia powinny zostać poparte dokumentami źródłowymi, zwłaszcza dotyczącymi sytuacji finansowej oraz majątkowej" (LEX nr 783591).

Zdaniem Sądu skarżący w ogóle nie wykazał okoliczności uzasadniających wstrzymanie wykonania decyzji ograniczając się do lakonicznych stwierdzeń, że egzekwowanie decyzji pogorszy jego i tak trudną sytuację materialną i grozi skutkami trudnymi do odwrócenia. A. M. nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń. Do wniosku nie dołączył jakichkolwiek dokumentów, z których wynikałoby, jakie są aktualne miesięczne obroty, uzyskiwane dochody (bądź też strata) prowadzonego przez skarżącego przedsiębiorstwa, brakuje także informacji o jego osobistej sytuacji majątkowej, co pozwoliłoby Sądowi na dokonanie oceny faktycznego wpływu wykonania przedmiotowej decyzji na prowadzoną przez niego działalność gospodarczą. Brak zatem podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.