Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 134/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2006 r. na rozprawie/posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 lutego 2006 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Sąd uznał cofniecie skargi za skuteczne. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z tych względów Sąd na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.