Uzasadnienie
I SA/GD 1344/12
J. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z 23 października 2012 r. utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Celnego z 16 lipca 2012 r., którą określono skarżącemu zobowiązanie w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w kwocie 20.910 zł. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie pełnomocnika skarżącego, z uwagi na znaczną wysokość zobowiązania, wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje nie tylko szkodę, ale i skutki, których nie będzie można odwrócić (konieczność zakończenia prowadzonej działalności gospodarczej i ogłoszenia upadłości).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.),po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowienia, o których mowa w § 3 i 4, sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
W ocenie Sądu strona skarżąca wykazała, że wykonanie wskazanej we wniosku decyzji określającej wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym mogłoby spowodować istotne negatywne następstwa. Za uwzględnieniem wniosku przemawia dodatkowo fakt, że do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, poza przedmiotową decyzją, zaskarżone zostały przez J. K. trzy decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego (sygn. akt I SA/Gd 1130/12, I SA/Gd 1251/12, I SA/Gd 1252/12).
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.