Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1385/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja 2010 r.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem zawartym w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i uzupełnionym na formularzu PPF w dniu 28 listopada 2014 r. (data prezentaty), pełnomocnik skarżącej zwrócił się o przyznanie spółce prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Stosownie do art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Na podstawie złożonego przez pełnomocnika oświadczenia o majątku i dochodach spółki oraz dołączonych do niego dokumentów, ustalono, że kapitał zakładowy spółki wynosi 2.000.000 zł, na dzień 31 grudnia 2013 r. posiadała środki trwałe o łącznej wartości 3.201.705,46 zł, ostatni rok obrotowy zakończyła stratą bilansową w wysokości 134.694,23 zł, na dzień 16 lipca 2014 r. wartość środków trwałych spółki uległa zmniejszeniu do kwoty 24.505,18 zł, zaś strata netto wyniosła 2.105.194,08 zł, saldo końcowe jednego z rachunków bankowych spółki na dzień 26 listopada 2014 r. było ujemne i wynosiło 16,84 zł, zaś na drugim koncie spółka nie posiada środków, na dzień 16 lipca 2014 r. spółka posiadała wymagalne zobowiązania wobec dostawców na łączną kwotę 16.219,02 zł, jej zobowiązania wobec Skarbu Państwa, ZUS wyniosły 369.386,96 zł. Nadto, z przedłożonego postanowienia sądu gospodarczego z dnia 28 października 2014 r., którym oddalono wniosek skarżącej o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku, wynika, że spółka nie dysponuje odpowiednimi środkami na przeprowadzenie postępowania upadłościowego; w skład majątku spółki nie wchodzą nieruchomości, posiada ona majątek ruchomy w postaci komputera i mebli aptecznych o łącznej wartości 2.500 zł, przysługują jej wierzytelności w łącznej kwocie 10.543,78 zł.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz okoliczność, że wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 listopada 2014 r. ustalona została na kwotę 154.065 zł, referendarz sądowy uznał, iż skarżąca spółka wykazała zasadność złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.