Uzasadnienie
J.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 października 2017 r., w związku z udziałem w sprawie uczestników postępowania, wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez przedłożenie 7 odpisów skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 31).
Skarżący złożył odpisy skargi w dniu 9 listopada 2017 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Odpisy te zostały przekazane Sądowi w dniu 22 listopada 2017 r. (pismo z dnia 9 listopada 2017 r. k. 33, pismo z dnia 21 listopada 2017 r. k. 32).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", niedołączenie odpowiedniej ilości odpisów skargi jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 6 listopada 2017 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 13 listopada 2017 r.
Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w terminie. Przesłał on bowiem odpisy skargi do organu Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zamiast do wzywającego do ich przedłożenia Sądu.
Organ przekazał pismo skarżącego wraz z odpisami skargi Sądowi w dniu 22 listopada 2017 r., a wiec po terminie, który upłynął w dniu 13 listopada 2017 r.
Wskazać należy, że w przypadku złożenia pisma do niewłaściwego podmiotu, pismo to uznaje się za wniesione do Sądu w dacie jego przekazania Sądowi, bądź nadania przez ten podmiot przesyłki w urzędzie pocztowym. Uzupełnienie skargi po terminie w dniu 22 listopada 2017 r. było zatem spóźnione.
W związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.