Uzasadnienie
A. M. – dalej jako "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 maja 2019 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za 2017 i 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2019 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł.
W otwartym terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt II FZ 710/19 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, albowiem uznał, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału odpowiada prawu.
Zarządzeniem z dnia 31 maja 2021 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.
- 44) wynika, że zarządzenie doręczono Skarżącemu w dniu 21 czerwca 2021 r.
Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy.
Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w kwocie 500 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2021 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 21 czerwca 2021 r. na adres doręczeń wskazany w skardze.
Wyjaśnić w tym miejscu należy, że wskazane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 maja 2021 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 lipca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wydane zostało w związku z prawomocnym rozstrzygnięciem zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi.
Należy powtórzyć, że postanowieniem z dnia 8 listopada 2019 r., II FZ 710/19 NSA oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, albowiem uznał, że Przewodniczący Wydziału prawidłowo określił wysokość wpisu. Niniejsze postanowienie jest prawomocne.
Zatem, w stanie faktycznym sprawy, Przewodniczący Wydziału ponownie, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie zażalenia Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Tymczasem Skarżący żądanego wpisu nie uiścił.
Wskazać należy, że w zaistniałej sytuacji upływ terminu wyznaczonego do uiszczenia wpisu obligował Sąd do odrzucenia skargi.
Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy wywołuje skutek od chwili jego wniesienia, a więc nie obejmuje zwolnienia od kosztów sądowych, które strona miała obowiązek uiścić przed jego złożeniem. Złożenie kolejnego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, dokonane nawet w terminie określonym w ponownym wezwaniu, nie może zatem uchylić skutków prawomocności wydanego bezpośrednio wcześniej rozstrzygnięcia i tym samym nie ma wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.