Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 grudnia 2013 r. odrzucił skargę B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 sierpnia 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2006.
B. G. pismem z dnia 27 grudnia 2013 r. wniosła osobiście przez siebie sporządzoną skargę kasacyjną od ww. postanowienia.
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną B. G. albowiem została ona sporządzona przez osobę nieuprawnioną w rozumieniu art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej w dalszej części "p.p.s.a.". Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 3 lutego 2014 r.
W dniu 11 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego) skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało sporządzone i podpisane przez skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 10 lutego 2014 r., zaś zażalenie wniesiono za pośrednictwem poczty w dniu 11 lutego 2014 r., tj. jeden dzień po terminie.
Na marginesie należy zaznaczyć, że w niniejszej sprawie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej zostało sporządzone i podpisane przez skarżącą, nie będącą adwokatem, radcą prawnym, ani jedną z osób enumeratywnie wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a. W związku z powyższym, nawet gdyby zostało ono wniesione z zachowaniem terminu ustawowego należałoby je uznać za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu od zażalenia wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.