Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 14/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę strony na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 listopada 2015 r., w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczenia na majątku.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 28 kwietnia 2016 r.
Na powyższy wyrok, skargę kasacyjną wywiódł pełnomocnik skarżącej, zaskarżając go w całości.
W wykonaniu zarządzeń Z-cy Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, złożenie podpisanego (lub uwierzytelnionej kopii) pełnomocnictwa obejmującego umocowanie do działania w imieniu skarżącej Spółki przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków oraz nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń przewidziany został rygor odrzucenia skargi kasacyjnej.
Powyższe wezwania doręczone zostały w dniu 14 czerwca 2016 r.
W piśmie z dnia 20 czerwca 2016 r. (data nadania) pełnomocnik Spółki poinformował, że została ona wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego i przedłożył oryginał pełnomocnictwa i odpis postanowienia Sądu o wykreśleniu Spółki z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., 718) dalej P.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W myśl art. 176 § 1 i 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany oraz powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
Stosownie do art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe uregulowania i odnosząc je do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że pełnomocnik skarżącej wezwany został m.in. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Obowiązku powyższego nie wypełnił. Przy piśmie z dnia 20 czerwca 2016 r. przedłożono jedynie pełnomocnictwo, o które wezwano stronę.
Ponadto zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz uzupełnienia jej braków zostało doręczone w dniu 14 czerwca 2016 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu i uzupełnienie braków upłynął z dniem 21 czerwca 2016 r. Wpis sądowy nie został uiszczony, a braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione.
Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 176 § 2 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić skargę kasacyjną.