Uzasadnienie
W dniu 4 grudnia 2003r. skarżący H. F. i J. F. reprezentowani przez pełnomocnika - radcę prawnego wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 31 października 2003r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Stosownie do art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl § 2 powołanego wyżej atr.97 w sprawach, o których mowa w § 1 stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.
Zgodnie z § 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. - w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne....(Dz. U. Nr 117, poz.563 z póź.zm.) - wpis stały od skarg na postanowienie (...) wynosi [...],-zł.
Skoro radca prawny wnosząc skargę na postanowienie bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego nie uiścił wpisu stałego, skarga na mocy art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), podlega odrzuceniu.
Z tych przyczyn orzeczono jak w postanowieniu.