Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Gd 1444/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 października 2003 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia kwoty dotacji nienależnie pobranej w 1997 roku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 17.200 (słownie siedemnaście tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zmianami) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 20002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

R. O. w dniu 3 grudnia 2003 r. wniosła skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 27 października 2003 r. [...] w przedmiocie orzeczenia kwoty dotacji nienależnie pobranej w 1997 roku.

Decyzją z dnia 8 marca 2004 r. nr [...], uzupełniona decyzją z dnia 16 marca 2004 r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w S. i umorzył postępowanie w sprawie.

Tym samym postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Z wymienionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.