Uzasadnienie
T. T. O., T. O., J. O. Sp. j. (dalej "Skarżąca"), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 grudnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2012 r. do czerwca 2013 r.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2023 r. pełnomocnik Skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 83.215 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została odebrana przez pełnomocnika Skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. (k. 76 akt sądowych).
W dniu 6 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) nadano przesyłkę zawierającą potwierdzoną za zgodność z oryginałem kopię pełnomocnictwa do reprezentowania Spółki przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.
W dniu 7 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) nadano przesyłkę zawierającą wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest, stosownie do brzmienia art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej "p.p.s.a."), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 zdanie drugie p.p.s.a.). Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 lutego 2023 r. W wezwaniu tym Sąd zakreślił siedmiodniowy termin, pouczając jednocześnie pełnomocnika Skarżącej, że nieuiszczenie wpisu w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 6 marca 2023 r., gdyż pełnomocnik Skarżącej ani Skarżąca we wskazanym terminie nie uiścili wpisu od skargi, ani też w terminie tym nie zwrócili się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Skarżąca uczyniła to dopiero w dniu 7 marca 2023 r., tj. 1 dzień po terminie do uiszczenia wpisu sądowego, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie tego terminu.
Wobec powyższego, złożony przez Skarżącą na tym etapie postępowania sądowego wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi należało uznać za spóźniony i bezskuteczny, a skargę jako nieopłaconą, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.