Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 19 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1466/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Sławomir Kozik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 września 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji organu pierwszej instancji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 września 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania i odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.

Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 2 grudnia 2014 r.

W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braku formalnego skargi lecz pełnomocnictwo złożył po upływie terminu tj. w dniu 10 grudnia 2014 r.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie pełnomocnictwa procesowego.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.