Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1508/14

Metryka

Sąd
Dnia 3 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Marek Kraus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. i A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 6 października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 6 października 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania W.K. i A. K. – dalej jako "Skarżący" od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 maja 2014 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Na powyższe rozstrzygnięcie Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej jako "p.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Ponadto zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2014 r. Skarżący zostali zobowiązani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie doręczono Skarżącym w dniu 15 grudnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 21 i 22 akt), a więc termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął z dniem 22 grudnia 2014 r.

W zakreślonym terminie Skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie Sądu, a tym samym nie usunęli braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie żądanego oświadczenia.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.