Uzasadnienie
Minister Finansów - Dyrektor Izby Skarbowej w [...] w indywidualnej interpretacji z dnia 30 czerwca 2016 r. nr [...] stwierdził, że stanowisko E. E. przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości, jest nieprawidłowe.
Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. E. E. wezwała Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w [...] do usunięcia naruszenia prawa.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, organ stwierdził brak podstaw do zmiany wydanej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono E. E. w dniu 12 września 2016 r.
E. E. wniosła skargę na ww. interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 13 października 2016 r. (dowód: stempel pocztowy na kopercie k. 3 akt sądowych)
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po terminie oraz wskazał na błędne wniesienie skargi bezpośrednio do sądu zamiast za pośrednictwem organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 53 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
Zgodnie z regulacją art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, sąd odrzuca postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona stronie skarżącej w dniu 12 września 2016 r. Tym samym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 12 października 2016 r. Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie, zawartego w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, nadała skargę w Urzędzie Pocztowym, po upływie tego terminu, w dniu 13 października 2016 r.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jako wniesioną z uchybieniem terminu.