Uzasadnienie
A Spółka z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 26 czerwca 2019 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 24 października 2018 r. w sprawie określenia wysokości podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lipca 2019 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 277 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 września 2019 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych). Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu (dowód: notatka urzędowa sporządzona przez specjalistę ds. księgowości tut. Sądu w dniu 30 września 2019 r. – k. 21 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienia postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 wskazanej ustawy).
W przedmiotowej sprawie skarżąca, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi wraz z pouczeniem o skutku niezastosowania się do wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 września 2019 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku upływał zatem w dniu 10 września 2019 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie usunęła braków skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3, skargę odrzucił.