Uzasadnienie
Pan J. W. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 sierpnia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28 kwietnia 2017 r. o odmowie przyznania opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego opłacanego w formie karty podatkowej za rok podatkowy 2017.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł oraz do podpisania skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania powyższych obowiązków została doręczona na adres strony skarżącej w dniu 22 listopada 2017 r. W dniu 24 listopada 2017 r. skarżący uiścił żądany wpis, pozostawiając bez odpowiedzi wezwanie do podpisania skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej określanej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi skarżący odebrał w dniu 22 listopada 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 24 akt sądowych) a tym samym termin siedmiodniowy do ich uzupełnienia upływał w dniu 29 listopada 2017 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Mając na względzie przedstawione powyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.
Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy Sąd zwrócił stronie całą kwotę uiszczoną tytułem wpisu od pisma odrzuconego.