Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1566/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 listopada 2019 r. o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") odrzucił skargę M. A. – dalej jako "Skarżący" na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 lipca 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji indywidualnej, albowiem uznał, że w zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

W dniu 18 listopada 2020 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. W treści zażalenia Skarżący sformułował kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 12 grudnia 2019 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W uzasadnieniu referendarz sądowy, działając na podstawie art. 257 p.p.s.a., stwierdził, że Skarżący w zakreślonym terminie nie usunął braków wniosku, pomimo takiego wymogu.

Od powyższego zarządzenia Skarżący nie wniósł sprzeciwu, wobec czego zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2020 r. Przewodniczący Wydziału wezwał Skarżącego (poprzez pełnomocnika) do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.

  1. 51) wynika, że zarządzenie doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 27 stycznia 2020 r.

Na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza ustalono, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sądowych sprawy wynika, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 27 stycznia 2020 r. na adres doręczeń wskazany w skardze.

Wyjaśnić w tym miejscu należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został ostatecznie rozstrzygnięty (pozostawiono wniosek bez rozpoznania).

Mając na uwadze to, że Skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 wskazanej ustawy zażalenie odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.