Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 lutego 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1587/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia dokumentów źródłowych.

Uzasadnienie

W związku ze złożonym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014 r., zobowiązał skarżącą Spółkę do nadesłania dokumentów źródłowych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu 30 stycznia 2014 r.

Żądane dokumenty źródłowe Spółka przesłała przy piśmie procesowym z dnia 12 lutego 2014 r. (data stempla pocztowego). W piśmie został zawarty również wniosek o przywrócenie terminu do wykonania zobowiązania z dnia 23 stycznia 2014 r. Uzasadniając wniosek Spółka wskazała, że z uwagi na okres ferii zaistniała niemożność skontaktowania się z osobą prowadzącą księgowość skarżącej, a w konsekwencji trudność w uzyskaniu wszystkich koniecznych danych i żądanych dokumentów. W rezultacie Spółka nie mogła we wcześniejszym terminie wykonać zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – określanej dalej jako p.p.s.a. - jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Stosownie to treści przepisu art. 87 § 1 wskazanej powyżej ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 p.p.s.a.). Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).

Spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 88 p.p.s.a.).

Z przytoczonych powyżej przepisów wynika, że dla przywrócenia terminu konieczne jest, aby wskazane wyżej przesłanki zostały spełnione łącznie.

W przeciwnym razie wniosek podlega oddaleniu bądź też, w przypadku wniosku spóźnionego lub z mocy ustawy niedopuszczalnego, odrzuceniu przez Sąd.

Jedną z przesłanek przywrócenia terminu jest złożenie wniosku w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W niniejszej sprawie zarządzenie referendarza zostało doręczone skarżącej w dniu 30 stycznia 2014 r. Termin do nadesłania dokumentów upływał w dniu 6 lutego 2014 r. Sądowi z urzędu jest znana okoliczność, że ferie zimowe w województwie pomorskim w 2014 r. trwały w okresie od 20 stycznia do 2 lutego. Spółka przedłożyła żądane dokumenty wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu w dniu 12 lutego 2014 r.

Nawet gdyby przyjąć, jak wskazuje Spółka, że żądane dokumenty zostały do Sądu przesłane z opóźnieniem spowodowanym niemożnością skontaktowania się z osobą prowadzącą księgowość Spółki z uwagi na jej przebywanie na feriach zimowych, to i tak termin do złożenia przedmiotowego wniosku upływał z dniem 10 lutego 2014 r. Tymczasem przedmiotowy wniosek został złożony w dniu 12 lutego 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu wskazanego w art. 87 § 1 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lipca 2015 r., dokument z 12 stycznia 2015 r., dokument z 28 października 2014 r., dokument z 3 września 2014 r., dokument z 8 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.