Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 marca 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 160/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tomasz Kolanowski
Rozpoznanie
w dniu 21 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 14 grudnia 2004r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie wniesienia skargi (decyzja zawiera nieprawidłowe pouczenie o trybie wniesienia skargi z powołaniem przepisów nieobowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym – Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) została doręczona w dniu 21 grudnia 2004 r. Skarga na powyższą decyzję została wniesiona w dniu 21 stycznia 2005 r., a więc z uchybieniem 30 – dniowego terminu, który upłynął w dniu 20 stycznia 2005 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.