Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1602/19

Metryka

Sąd
Dnia 17 stycznia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Alicja Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 27 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 2.361 zł (słownie: dwa tysiące trzysta sześćdziesiąt jeden złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Uzasadnienie

J. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 27 czerwca 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2014 roku.

Zarządzeniem z dnia 27 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.361 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 20 grudnia 2019 r. Wpis został uiszczony w placówce pocztowej w dniu 30 grudnia 2019 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) – dalej w skrócie p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Uchybienie terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zachodzi wówczas, gdy czynność w tym postępowaniu nie została dokonana przez stronę w czasie oznaczonego dla tej czynności terminu ustawowego lub sądowego. Skutkiem uchybienia terminowi do uzupełnienia braków fiskalnych skargi jest jej odrzucenie o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z który skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona stronie w dniu 20 grudnia 2019 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 34). W konsekwencji ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był dzień 27 grudnia 2019 r. Tymczasem skarżący dokonał wpłaty kwoty stanowiącej należny wpis w dniu 30 grudnia 2019 r., a zatem po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.