Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 marca 2017 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1617/16 oddalono skargę "A" spółka z o.o. w siedzibą w S. Sąd na skutek oczywistej omyłki podczas sporządzania orzeczenia, w sentencji wyroku, przy oznaczaniu zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej wskazał błędne datę i numer postanowienia określając je jako [...] 2016 r. nr [...], podczas gdy prawidłowo winno być [...] 2016 r. nr [...].
Tym samym sąd uznał za konieczne dokonanie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej poprzez wpisanie prawidłowej daty i numeru zaskarżonego postanowienia.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (t.j.: Dz.U. z 2016 r., poz.718, ze zm.) sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na mocy art. 156 § 1 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.