Uzasadnienie
W.P. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 sierpnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia.
W odpowiedzi na zarządzeniem wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia skarżący złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 7 grudnia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego rozstrzygnięcia strona nie wniosła sprzeciwu.
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem zażalenia.
W odpowiedzi strona złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu. Zarządzeniem z dnia 22 marca 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 maja 2018 r.
Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie na postanowienie tego Sądu z dnia 4 sierpnia 2017 r.
Na powyższe postanowienie strona wniosła zażalenie z dnia 14 czerwca 2018 r.
Zarządzeniem z dnia 3 lipca 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie 1 egzemplarza podpisanego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 24 lipca 2018 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) – dalej w skrócie p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w treści przywołanego przepisu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. (art. 194 § 3 p.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Natomiast z mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia wskazanego w zarządzeniu z dnia 3 lipca 2018 r. i pouczony o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 24 lipca 2018 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 131). W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia kończył się w dniu 31 lipca 2018 r. W wyznaczonym terminie strona nie uczyniła zadość wezwaniu i nie przedłożyła podpisanego egzemplarza zażalenia, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.