Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 167/15

Metryka

Sąd
Dnia 27 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Irena Wesołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" s.c. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 listopada 2014 r., [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

"A" s.c. w G.(dalej w skrócie zwana Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2010 r.

W odpowiedzi na zarządzenie wzywające Spółkę do uiszczenia wpisu, skarżąca w dniu 17 lutego 2015 r. zwróciła się o przyznanie jej w niniejszej sprawie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy. Od przedmiotowego postanowienia Spółka wniosła sprzeciw.

Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił Spółce przyznania prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie.

Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie Spółki z uwagi na nieuzupełnienie jego braków formalnych. Powyższe postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem.

Postanowieniem z dnia 24 lutego 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie II FZ 57/16 oddalił zażalenie Spółki na postanowienie z dnia 12 października 2015 r.

Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 10 marca 2016 r. skarżąca Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Przesyłka zawierająca zarządzenie została doręczona Spółce w dniu 7 kwietnia 2016 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej w skrócie p.p.s.a.), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie Spółka została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach nie zastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca przedmiotowe zarządzenie została doręczona w dniu 7 kwietnia 2016 r. (vide zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki – k. 123). Tym samym termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu od skargi upływał w dniu 14 kwietnia 2016 r. Wpis taki nie został uiszczony, a zatem zakreślony termin upłynął bezskutecznie.

Należy przy tym dodać, że skarżącej Spółce nie przyznano prawa pomocy poprzez zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, a odmowne postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w tym przedmiocie stało się prawomocne wobec oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, na postanowienie tego Sądu w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie z dnia 17 czerwca 2015 r.

Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2015 r., dokument z 17 czerwca 2015 r., dokument z 3 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.