Uzasadnienie
A.G.bska wniosła do tutejszego Sądu skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 października 2017r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2017 r., doręczonym skarżącej w dniu 13 grudnia 2017 r. (k. 14), wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 20 grudnia 2017 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na wydanie w dniu 28 listopada 2017 r. w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369ze zm.), tj. wskutek uwzględnienia skargi, interpretacji indywidualnej zmieniającej interpretację indywidualną z dnia 6 października 2017 r. i uznającą stanowisko wnioskodawczyni za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Skoro skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiściła wpisu sądowego od skargi, to skargę tę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należy odrzucić.
Odnośnie wniosku organu o umorzenie postępowania wskazać należy, że nie mógł on zostać uwzględniony, bowiem skoro strona nie uiściła wpisu sądowego od skargi, postępowanie sądowe nie zostało skutecznie zainicjowane.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.