Uzasadnienie
Decyzją z dnia 20 października 2016 r. Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w przedmiocie przyznania T.F. płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami. Decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia została doręczona skarżącemu w dniu 25 października 2016 roku.
Na powyższą decyzję T.F., pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 1 grudnia 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – dalej zwana p.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została doręczona stronie skarżącej w dniu 25 października 2016 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenie odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego kończył zatem swój bieg w dniu 24 listopada 2016 r. Skoro skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 1 grudnia 2016 roku (vide koperta k.
- 8) to uczynił to z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. W związku z powyższym, skargę, jako wniesioną po upływie przewidzianego prawem terminu należało odrzucić.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.