Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 1696/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska przewodniczący
Sędzia NSA Ewa Kwarcińska
Sędzia NSA Alicja Stępień sprawozdawca
Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2014 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 października 2013 r. [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania zabezpieczającego p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 października 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 31 lipca 2013 r., w którym oddalono zarzuty wniesione przez M. R. do prowadzonego postępowania zabezpieczającego na podstawie zarządzenia zabezpieczenia z 16 stycznia 2013 r.

M. R. wniósł na to postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w której zarzucił naruszenie art. 33 pkt 1-10 w zw. z art. 156 § 1 pkt 9 u.p.e.a.

Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.

W piśmie procesowym z 10 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę i równocześnie złożył wniosek o zwrot uiszczonego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku mając na uwadze treść art. 60 p.p.s.a. uznał, że cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie skuteczne albowiem brak jest podstaw do przyjęcia, że zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z tego względu na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu.

DSz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.