Uzasadnienie
Gmina Miejska P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 października 2023 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. i odmowy stwierdzenia jego nadpłaty.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 stycznia 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis powyższego zarządzenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 stycznia 2024 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 22 stycznia 2024 r.
Zarządzeniem z dnia 25 stycznia 2024 r. wezwano skarżącą do wykazania odpowiednim dokumentem w jakiej dacie zlecone zostało dokonanie przelewu kwoty 1.500 zł stanowiącej należny wpis w sprawie.
W wezwaniu wyznaczono skarżącej na jego wykonanie termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz pouczono, że w przypadku nieudzielenia odpowiedzi za datę dokonania przelewu zostanie uznany dzień 22 stycznia 2024 r., co skutkować będzie odrzuceniem skargi z uwagi na uiszczenie wpisu po terminie.
Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej określanej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Wobec wątpliwości co do daty uiszczenia wpisu wezwano skarżącą do wykazania daty zlecenia jego uiszczenia pouczając, że brak odpowiedzi skutkował będzie uznaniem, że wpis został uiszczony po terminie. Ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 19 stycznia 2024 r. (piątek), tymczasem skarżąca uiściła wpis w dniu 22 stycznia 2024 r. (poniedziałek), a zatem z trzydniowym uchybieniem terminu.
Zauważyć należy, że uiszczenie wpisu po terminie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11).
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
O zwrocie kosztów orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy