Uzasadnienie
W komparacji postanowienia z dnia 21 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku mylnie podał, że orzeczono o odpowiedzialności członka zarządu zamiast, że orzeczono o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki –M.M. i S.L. – za zaległości podatkowe tej spółki.
Nieprawidłowe brzmienie komparacji postanowienia co do przedmiotu zaskarżonej decyzji stanowi zatem oczywistą omyłką pisarską, nie zmieniającą sposobu ani treści rozstrzygnięcia, którą należało sprostować w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Poz. 270).
W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.