Uzasadnienie
J.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zwrotu dotacji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 listopada 2015 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, względnie podanie, czy jest nią kwota określona w decyzji.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca w piśmie z dnia 29 grudnia 2015 r. (data stempla pocztowego) wskazała, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 37.725 zł.
Następnie Zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 stycznia 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1132 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka, zawierająca odpis ww. zarządzenia, została uznana za doręczoną w dniu 1 lutego 2016 r.
Zakreślony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Jak stanowi art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu. Wobec nieodebrania przesyłki pomimo jej dwukrotnego awizowania, przesyłka zawierająca zarządzenie została uznana za doręczoną w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. z dniem 1 lutego 2016 r. Zakreślony siedmiodniowy termin, który kończył się w dniu 8 lutego 2016 r., upłynął bezskutecznie, albowiem w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.