Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 1775/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. L. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych płatności

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Monika Hennig

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać skarżącej prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 stycznia 2016 r., złożonym na formularzu PPF w dniu 8 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), skarżąca C. L. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w niniejszej sprawie w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w tym wpisu od skargi określonego w kwocie 178 zł.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Referendarz sądowy uznał, że skarżąca wykazała zasadność wniesionego żądania w świetle ustawowych przesłanek prawa pomocy. Za taką oceną przemawia sytuacja finansowa skarżącej przedstawiona przez nią w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz dokumentach dołączonych do wniosku, a także znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy.

Skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, poza nieruchomością rolną, którą wydzierżawia nieodpłatnie, nie posiada innego majątku, utrzymuje się z emerytury w kwocie 1.121,84 zł netto, którą w całości przeznacza na pokrycie kosztów eksploatacji mieszkania (około 350 zł), leczenia, w tym zakupu leków na serce i nadciśnienie (334 zł), opłaty za pomoc przy zakupach, których ze względu na podeszły wiek (82 lata) i stan zdrowia (niedowład kończyn) nie jest w stanie zrobić samodzielnie (50 zł), zakup środków czystości (100 zł) oraz wyżywienie i zakup odzieży, a w sezonie grzewczym także na zakup opału.

Powyższe ustalenia prowadzą do wniosku, że obciążenie skarżącej kosztami sądowymi w jakiejkolwiek części może zachwiać jej sytuacją materialną i bytową.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.