Uzasadnienie
W dniu 17 stycznia 2023 r. R. J. (dalej jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "organ" lub "Dyrektor IAS") z dnia 7 grudnia 2022 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Pismem z dnia 14 lutego 2023 r. Skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Postępowanie prowadzone w niniejszej sprawie podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
Pismem z dnia 14 lutego 2023 r. Skarżący cofnął skargę na postanowienie Dyrektora IAS z dnia 7 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, w związku z czym, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.