Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 stycznia 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 188/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Bogusław Szumacher przewodniczący
WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz
NSA Małgorzata Tomaszewska sprawozdawca
Dorota Łabuda protokolant
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za m-ce od lutego do września 1998 r. umarza postępowanie

Uzasadnienie

Przedmiotem badania Sądu w niniejszej sprawie jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] odmawiające zawieszenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września 1998 roku.

Postępowanie podatkowe, którego zawieszenia domagała się strona skarżąca – jak wynika z pisma procesowego strony z dnia 24 stycznia 2005 r., a zwłaszcza z załączników do tego pisma – zostało ostatecznie zakończone decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...][...].

W ten sposób postępowanie w niniejszej sprawie, które miało na celu rozstrzygnięcie zasadności odmowy zawieszenia postępowania podatkowego, które aktualnie jest ostatecznie zakończone, stało się bezprzedmiotowe.

Z tego też względu Sąd na mocy art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) umorzył postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.