Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 stycznia 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 1957/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Rischka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 października 2020 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sł. sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 października 2020 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a."), odrzucił skargę kasacyjną J. D. – dalej jako "Skarżący" od wyroku tut. Sądu z dnia 3 czerwca 2020 r., albowiem uznał, że braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione w sposób należyty, gdyż pełnomocnik Skarżącego nadesłał niepodpisaną fotokopię skargi kasacyjnej, wobec czego nie może ona zostać uznana za odpis złożonej skargi kasacyjnej w rozumieniu art. 47 p.p.s.a.

W ustawowym terminie pełnomocnik Skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 26 października 2020 r., wnosząc o jego uchylenie w całości.

Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2020 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie odpisu podpisanego zażalenia, bądź uwierzytelnionej kopii - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.

  1. 55) wynika, że odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 11 grudnia 2020 r.

W dniu 21 grudnia 2020 r. (data nadania w urzędzie pocztowym – pieczątka na kopercie – k. 57 akt sądowych) pełnomocnik Skarżącego nadesłał uwierzytelnioną kopię zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie, oprócz dodatkowych warunków, powinno przede wszystkim czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Takie wymagania przewidziane zostały w Rozdziale 1 Działu III ww. ustawy. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z art. 49 § 1 p.p.s.a. wynika, że w wypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.).

Zatem w przypadku zażalenia, jeżeli strona w wyznaczonym terminie nie uzupełni jego braków, to zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci je na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia.

Z akt sprawy wynika, że przedmiotowe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 grudnia 2020 r. o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.

Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu (pełnomocnikowi) w dniu 11 grudnia 2020 r. na wskazany adres do doręczeń.

Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia rozpoczął bieg w dniu 12 grudnia 2020 r. i upłynął w dniu 18 grudnia 2018 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianych w art. 83 § 1 p.p.s.a.

W zakreślonym terminie pełnomocnik Skarżącego braku formalnego zażalenia nie uzupełnił, bowiem przesyłkę pocztową zawierającą odpis zażalenia nadał w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 21 grudnia 2020 r., a zatem po terminie. Zażalenie zatem nie mogło otrzymać prawidłowego biegu, co skutkuje jego odrzuceniem.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie pierwszym postanowienia.

W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2020 r., dokument z 3 czerwca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.