Uzasadnienie
W piśmie procesowym z 1 kwietnia 2015 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 9 grudnia 2014 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z 15 października 2014 r. w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Organ wskazał, że należność w kwocie 1.203,40 zł z tytułu nienależnie pobranych przez rolnika płatności rolnośrodowiskowych, objęta tytułem wykonawczym, została w całości zaspokojona z bieżących płatności należnych dłużnikowi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, że w sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sądowego od skargi wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.