Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 222/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r.

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Aleksandra Rynduch-Szczawińska

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać wnioskodawcy prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 16 maja 2011 r., złożonym na formularzu PPPr, skarżąca spółka zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Stosownie do przepisu art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.

Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.

W świetle powołanych uregulowań można zwolnić od kosztów sądowych tylko w sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma realnych możliwości finansowych ich poniesienia. Zatem to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione.

Na podstawie złożonego oświadczenia o majątku i dochodach spółki oraz przedłożonych na wezwanie referendarza sądowego dokumentów źródłowych ustalono, że w okresie od 1 stycznia do 30 kwietnia 2011 r. skarżąca spółka nie osiągnęła przychodów z działalności gospodarczej, ponosząc stratę w wysokości 50.893,85 zł. Stratą w wysokości 44.859,63 zł spółka zakończyła również rok podatkowy 2010 r. (przy przychodach w wysokości 90.000 zł i kosztach ich uzyskania w kwocie 134.859,63 zł). Spółka nie posiada żadnych środków na rachunkach bankowych, prowadzony dla niej rachunek bieżący od stycznia 2011 r. nie wykazuje obrotów, z wyjątkiem księgowania odsetek od salda ujemnego, które na dzień 31 maja 2011 r. wynosiło 1.038,57 zł. Spółka posiada środki trwałe o wartości 3.404.868,10 zł (według bilansu na dzień 31 grudnia 2010 r.) oraz zobowiązania długoterminowe i krótkoterminowe w łącznej w wysokości 5.611.636,30 zł, w tym wymagalne, dochodzone w ramach licznych, toczących się względem spółki postępowań egzekucyjnych.

Biorąc pod uwagę ustalone okoliczności faktyczne, a w szczególności nieuzyskiwanie przychodów z działalności gospodarczej, brak oszczędności oraz toczące się z majątku spółki egzekucje, uznano, iż spółka wykazała, że nie ma wystarczających środków finansowych na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie.

Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.