Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia, utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 listopada 2010 r. w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne.
Na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 14 lutego 2011 r. Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe A spółka z o.o. z siedzibą w M., reprezentowane przez pełnomocnika – adw. P. L., złożyło za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. pełnomocnik skarżących złożył wniosek o wycofanie skargi na powyższe postanowienie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 w/w ustawy).
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.